Nyomorultak XXI. század
Középpontban az alapmű egykori
szerény mellékszereplőjének (Fauchelevent apó)
a mai gátlástalan és törtető korcs névrokona: Foslé van Apó
a mai gátlástalan és törtető korcs névrokona: Foslé van Apó
Akik még mindezidáig nem éreztek rá hogy
a víz nem
arra való hogy belerondítsanak[1], azoknak elismétlem:
Szarnunk
ugyan
muszáj mert ekként vagyunk megalkotva; ámde innunk is kell. Észlelnünk kell azt
is, hogy a foslé-ivás nem tudott évezredek alatt sem jelentős teret hódítani.
(Bár Soros Györgynek állhat még itt a zászló…) Bárhogyan is áll ekörül a dolog,
kiderült: jelzett ivászati-tevékenység űzésével szemben érzett idegenkedés nem
pusztán valami homofób ízlésbeli fogyatékosság, de óvatlan áthágói gyakorta
eshetnek általa különféle nyavalyákba, melyek bizony nemritkán csúnyán
végződnek.
Ezért
aztán
a Bölcsek már régen ajánlásokat fogalmaztak meg, melyek betartása garanciákkal
bírt arra, hogy ivópohárba és tisztálkodó-vízbe kaka vagy pisa csakis eltökélt
szándék vagy cél által kerülhessen. A foslé-mentes évszázadok árnyékában
fejlődgető tudomány azonban elbizakodottá tett egyeseket, akik ígyen
latolgattak.
„Elég ügyesek lettünk talán már ahhoz, hogyha
mégis foslé kerülne a vizünkbe, azt ne csak észleljük de semlegesítsük is.
Különben is – érveltek tovább nekihevülten – annyian lettünk itt a városban hirtelen egyrakáson, hogy múlhatatlan
minél gyorsabban szerét ejteni a rondaságaink eltávolításának. Erre pedig a
legalkalmatosabbnak a csobogó vízfolyás tűnik.”
Persze,
a vízbeszarás eme igehirdető pionírjai nem a halkszavú patakra gondoltak,
melynek partjain andalogva korzózik napernyőjével az úrhatnám asszonynép – már
amiatt sem, mert képtelenség lenne minden sikátorba patakot telepíteni.
Így történt, hogy földalatti
csővezetékek rendszerébe lettek terelve létünk azon váladékai, melyekkel
szembesülni az angolvécére-kapaszkodott friss-mázas kultúr-fölény
emelkedettsége magaslatáról azóta sem mutatkozik szándék. Folyt hát az élet az
újdonat elrendezés mentén, mígcsaknem beköszöntött a nap: itt az ideje elővenni
a tudományt, ugyanis baj mutatkozik itt[2], meg ott[3], meg amott[4]. Azóta ez a foslé
körül settenkedő tudomány módfelett szélesvalagúra hízlalta ugyan magát, ám a
bajok csak nem szűntek meg. Mindeközben a vízbeszarás alapjoggá emelkedett: a Szanitáció lobogója alatt folyik a
terjesztése már minden porfészekben, mint anno tűzzel-vassal a „civilizálatlan
vadak” közt a kereszt egyedüli szentségéé.
Az új alapjog mellé persze használati
kiskáté is dukál. Nosza, a Törvénykezés megszüli a vonatkozókat. Aki ezen
szedett-vedett értelmetlenségek[5] szövevénye alól
kibújni próbál, azt akkor is a földbe döngölik ha önerőből jobb rendszert
működtet, mint a gátlástalan költekezésekkel létrejött pazarlóan-működő legális
monstrumok. Nem számít ugyanis semmi eredmény, ha az nem az Akadémia felől érkezik[6]. Onnan persze nem
is jő efféle, ugyanis a kényszeres cikkgyártók úsznak a verítékben hogy
megtermelhessék az elvárt penzumot.[7] S ha mégis akad e
munkák közt olyan aminek van némi köze a valóság rettenetéhez – mint annak a
dolgozatnak, amelyik mért-értékeket szolgáltat ama homály felől, hogy mennyi és
hányféle gyógyszermaradék van már jelen egyetlen Balatonunk vizében[8] – akkor
szerfelett nagy az elégedettség. Mintha ezzel a probléma is eltűnne.
Nem
foglalkozik
a magaslatokon senki sem azzal, hogy a fenti újabb probléma megoldhatatlanságát
éppen a vízbeszarás mint peremfeltétel biztosítja. Még kevésbé hajlanak arra
hogy észleljék: létezik működőképes rendszer[9] amely eliminálná
nemcsak ezt, de mindazokat a problémákat amelyek a trónra-emelt vízbeszarásból futnak
szerteszét, s teszi ezt nem is nagyon bonyolultan. Az meg végképp testidegen
lehet e szekcionalizált köztestületi-tagoknak, kiknek agya füle és szeme egy
lehatárolt téren túlról kopogtató információra korlátolt süket és vak, hogy már
megjelent tudományos-anyagokra támaszkodva is bizonyítható[10]: a
„nem-vízbeszaró” rendszer egy eleme (a komposztálás) ultima-rációként vethető
be mindennemű xenobiotikumból eredő, szétszóródható szennyeződés ellen.
Nem és nem; jön az elhárítás az Akadémia felől, s kíséri ezt a társult
verdikt a Törvény Templomából.
Ugyanis ezek az új tanok és tanítások szembemenetelnek a vízbeszarás
felmagasztalt és megkérdőjelezhetetlen Européer
szentségével. Eretnek alkalmazóik emiatt a törvény zsámolya előtt kell
penitencia mellett térdre ereszkedve főt hajtsanak, olyan bírói érvelésektől
görcsbe-rántottan melyek a pulpituson az ivóvízben
KELETKEZŐ szulfátról szólanak[11], s amik oda
kulminálnak egyéb érvek híján hogy elégséges pusztán kijelenteniük az ítéletben
hogy minden-de-MINDEN szennyező[12], függetlenül
attól hogy maga az írott-betű is melyre támaszkodnia kellene ettől alaposan eltérően
fogalmaz[13].
Nem
lehet csoda
ezek után, hogy Velence hódolattal
csodált városában mindenki illedelmesen a vízbe szarik. De úgy istenigazában.
Ott, a lagúnák városában, ugyanis nincsenek szennyvíztisztító-telepek. A pottyantás
meg minden, megy egyenest a turisták gondolái alá...[14]
Gondolá-e valaki
is, hogy Velence ezen a kiváltsága
összeegyeztethető mindazzal a betűhalmazzal, amit szarás és vízminőség
kapcsolati-rendszerében Brüsszelben
lefektettek? Ha így állna a dolog, akkor minden rovott-múltú alomszék-használót,
kiváltképp ha talajterhelési-díj behajtás következményeként a végrehajtással
elvesztették a fedelet fejük fölül, hosszabb-rövidebb időre Velencébe kellene küldeni átnevelő-táborokba,
legalizált lagúnába-szarásra.
[1] Fuggerth Endre: Szenny és Víz
(2018, ISBN
978-615-00-3258-0 [https://www.omikk.bme.hu/
425.015])
[3] Funkcionális helyzetkép: Tisztán-látás (ibid. 47-51pp), Ugyanaz távlatosabban: Elmúlt 1 év
(ibid.
52-54pp),
TREND (ibid. 187-212pp)
TREND (ibid. 187-212pp)
[4] Intézményi-áttekintésben: OVF-jelentés
(ibid.
41-46pp), Képzési-kriminalitásban:
Szörny
(ibid.
128-138pp),
Tudományos-tarthatatlanságban: Hatás-fokos
(ibid.
86-92pp)
[6] Ahonnan a 2016-ban indított Országos Vízprogram
eredményei felől azóta sem hallunk. Viszont pályára állni készül az újabb VGT-program,
melyhez hozzájárulásként beküldött Terv-javaslat
anyagom sorsára kíváncsian várok.
[8] Gabor Maasz, Matyas Mayer, Zita Zrinyi, Eva Molnar, Monika
Kuzma, Istvan Fodor, Zsolt Pirger, Péter Takács: Spatiotemporal
variations of pharmacologically active compounds in surface waters of a summer
holiday destination Science of the Total Environment 677 (2019) 545–555 (https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2019.04.286)
[9] Eautarcie, Országh József: A Víz és
Gazdája (2019, Ekvilibrium) [https://www.omikk.bme.hu/ 388.420]
„2. § A törvény hatálya kiterjed: b) azokra
a környezetterhelő anyagokra, amelyek a környezetbe kerülve környezetterhelést
eredményeznek…” (És EZ minden. – Nem
pedig „minden”.)
[14] A három-oldali azonos-kicsengésű
megközelítés elég meggyőző kell legyen:
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése